Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Femina ; 38(9)set. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-570113

ABSTRACT

A alta incidência de cesarianas desnecessárias é motivo de preocupação mundial. Estudos demonstraram que os benefícios conferidos ao feto pela cesariana são pequenos. Além de o procedimento se associar a maiores taxas de mortalidade materna, aproximadamente quatro a cinco vezes maiores que o parto vaginal, está também associado ao aumento da morbidade e mortalidade perinatal. Assim, a decisão para realização de uma cesariana deve ser criteriosa e discutida com a paciente. Realizou-se uma revisão da literatura em busca das melhores evidências disponíveis sobre indicações de cesariana. Foram abordadas algumas indicações, como placenta prévia, descolamento prematuro de placenta, vasa prévia, placenta acreta, infecção por HIV, herpes genital, hepatites e por HPV, condiloma genital, gestação múltipla, prolapso do cordão umbilical, distensão segmentar e ruptura uterina. Observou-se que a cesariana está formalmente indicada em algumas situações particulares, como na placenta prévia total. Em outros casos, pode haver indicação de cesárea intraparto, porém situações como HPV e gemelaridade não representam per se indicações de cesárea. Quando essas são relativas, tanto a mulher como seus familiares devem ser informados, e sua opinião deve ser considerada antes de se decidir pela realização da cesárea.


The increasing rate of unnecessary cesareans is a world preoccupation. Studies demonstrated that fetal benefits by cesarean are small, and the procedure is associated with higher rates of maternal death, 4-5-fold greater in relation with vaginal delivery, and increased perinatal morbidity and mortality. Indeed, the decision for a cesarean delivery should be rigorous and discussed with the patient. A literature review was performed searching the best current evidences evaluable. Indications for cesarean section were analyzed such as placenta praevia, abruptio placentae, vasa praevia, accretism, HIV infection, genital herpes, hepatitis, HPV and condiloma, multiple pregnancy, umbilical cord prolapse, distension and rupture uterine. In special circumstances like total placenta praevia an elective cesarean section is indicated. In other cases, an intrapartum cesarean section should be performed but situations like HPV and multiple pregnancy are not considered indications for cesarean per se. When relative indications for cesarean are present, both women and her family should be informed and their opinion considered when deciding for an operative delivery.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Cesarean Section/adverse effects , Cesarean Section , Umbilical Cord/surgery , Umbilical Cord/pathology , Abruptio Placentae/surgery , Placenta Accreta/surgery , Placenta Previa/surgery , Elective Surgical Procedures/adverse effects , Elective Surgical Procedures , Uterine Rupture/surgery , Decision Making , Evidence-Based Medicine , Obstetric Labor Complications , Delivery, Obstetric , Unnecessary Procedures
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL